Page 12 of 15

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:48 am
by Matija
problem je u tome sto su isto kao i volkswagen poceli da dosta fusere to sto proizvode a naplacuju isto tako kako je oduvek naplacivano zbog imena i marketinga. takodje mislite i o tome.

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:49 am
by lesendric
matija je skroz upravu...
Zildjian je najveci i uvek ce biti,mada sad se tu guzi sabian koji pokusava da preuzme vodecu ulogu,ali mislim da ce zildjan uvek biti najpoznatiji i najprodavaniji.
Mozes da stavis kako god hoces ali ovako je najblize (po mom misljenju):
Zildjian=Nike
Sabian=Adidas
Paiste=Puma
Meinl=Reebok
Uzeo sam jako glupo poredjenje , ali kao i u patikama,ljudi ce pre uzeti zildjanku jer na njoj stoji onaj lep logo,isto kao sto ce prosecan gaser u srbiji uzeti Air Max jer na njemu stoji nike znak...

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 2:15 am
by Matija
to je to poredjenje, slazem se u potpunosti.... :D

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 3:04 am
by lesendric
jedina mana zildjana sto vise ne rade Hand hammered cinele osim K Constantinople seije...
Cak vise ni k niti k custom nisu rucno radjene.
to mozda zvuci ludo i glupo sobzirom da na netu pise da su rucno kovane,ali Branko Popovic koji je Zildjanov endorser,je meni licno na jednom od casova rekao da se vise nista u zlidjanu ne radi rucno,pa cak ni K. (osim Constantinople koja mora biti rucno radjena)-ali je zati ubi boze skupa i retka serija.

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 3:41 am
by Miron
Sve je to lepo, ali Vinnie svira zildjian :D
Shalu na stranu, mislim da veliki udeo u ceni ima i mala stvarcica koja se sove prevoz robe. Cinjenica je da Zilke u Americi ipak mogu da se nadju mnogo povoljnije nego u Europi. S druge strane Turska nam je tu na pljuv s tim u vezi i cene su pristupacnije. Opet vecina turskh cinela se kod nas valja preko "nezvanicnih distributera" te su cene koje se nude bez poreza i ostalih haracha koje drzava namece. Secam se da mi je Karlovic svojevremeno spominjao da Bosphorus ride u Americi kosta oko 500$, dakle i te cinele "tamo negde" imaju mnogo vecu cenu.
Voleo bih da u ponudi kod nas postoje u priblizno istim cenama Zilke,Sabian, Paiste, Istambul, Bosphorus, Antaloijan cisto da vidim ko bi onda sta svirao, samo na osnovu uha a ne i cene!

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 3:55 am
by Matija
taj film nazalost neces nikad gledati....

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 12:27 pm
by ProFTW
@miron
To sve stoji sto kazes kolega, ali kod nas sve i sa popousnim cenama turaka masa bi pre uvek uzela brend :)

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:12 pm
by Matija
pa masa onda neka i dalje skuplja 400 evra za K custom hihat, a mi pametniji cemo da izbegnemo takve idiotarije a i dalje cemo da zvucimo vrlo lepo zahvaljujuci razumnoj braci turcima. :D

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:16 pm
by Loshme
hvala puno ljudi :)

ipak je to ime presudno.

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:24 pm
by Miron
Cekaj bre, pa gde ima tako jeftino da se kupi zil hihat da odmah trknem :D :D :D
Realno, ziveli TURCI!!!! Hvala Bogu da imamo priliku da sviramo vrhunske cinele po pristojnim cenama

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:49 pm
by lesendric
Secam se da mi je Karlovic svojevremeno spominjao da Bosphorus ride u Americi kosta oko 500$, dakle i te cinele "tamo negde" imaju mnogo vecu cenu.
XD to sam cuo nekih milijardu puta od svih zivih bubnjara kad ih pitam sta misle o bosphorusu...
uvek mi kazu da ovi rajdovi koji su kod nas 200jura,kostaju u becu 500jura :P

Sve u svemu,ja mislim da turci imaju sjajne cinele pocevsi od Istanbula,Bosphorusa,Anatoliana,TRXa,Turkisha itd...

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 1:51 pm
by Matija
eto vidite, konacno smo poceli svi pametnije da razmisljamo. :)

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 2:12 pm
by Boris J
sve je to cool i ta pricha je na mestu ali ja ne mislim da je zil najprodavaniji i "najvecca" firma zato shto su samo brand name... mislim, o ukusima ne treba raspravljati ali chinjenica je da su oni oduvek bili reper prema kome se sve drugo posmatra i postavili su neke standarde po kojima mi uopshte posmatramo danas celu ovu prichu... slazem se da su chesto overpriced ali to je meni negde u biti ona pricha kao npr sa dw-om... znachi imash ljude koji jednostavno occe najbolje i boli ih tuki za to kolio zapravo to koshta jer imaju para... ja se slazem apsolutno da su turci mnogo mnogo bolji u slislu cena kvalitet i da su tu pobedili sve "velike"... opet s druge strane, da li su "bolji" od njih, to bash nisam siguran... ali kao shto rekoh, neko jednostavno zeli neshto shto se smarta najboljim (a ako uziva taj status chesto je to vrlo osnovano i ispitano u praksi) i cena nije issue... tipa dw... sada opet pominjem o ukusima ne treba rasparvljati ali recimo da imamo 10 bubnjara ja sam siuguran da bi na pitanje koji je nejbolji bubanj za sve bar jedno 5-6 rekli dw... da, danas ih ima u skoro svakom ozbiljnom studiju i ono su u tom smislu shto je nekada nio recimo recording custom... da, live ih svi tonci vole jer su punchi i majkuju se za chas posla... glasni su a imaju lepu dinamiku... sve u svemu mislina... ali... 3-4 soma jura... s druge strane imamo recimo mapex saturn za skoro upola manje para koji je super bubanj u svojoj klasi (zvuchi toplo, ima lepe finishe, hardwer, sve je u redu)... da me neko pita shta da kupi za toliko i toliko para najchesce bi mu preporuchio da uzme recimo to... ali da me neko pita, shta da uzmem, imam neogranichen budzet i nishta me ne zanima, occu najbolje - rekao bi mu uzmi brate dw i nemoj da brinesh... tako da... :) sve je to super, mislim, meni je nekako svejedno, ja trenutno ne sviram ni zildjian ni turke, ja sam se nashao na trecoj strani, ali zil i dalje cenim i kao firmu i po kvalitetu... turci su mi bolje "za te pare" ali budimo realni... :)

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 2:18 pm
by Miron
@Boris: Sve bi to bilo lepo da veliki prendovi kad postanu prezajebani i imaju malu konkurenciju ne pribegnu snizenju kvaliteta....imamo tu pricu sa jamaha bubnjem, a mislim da je i zil na dobrom putu, kao i sabian i paiste. Nije slucajno da Likovi kao sto je Vinnie npr. danas cesce svirau svoje cinele iz 80ih nego ove novopravljene....

Re: Paiste vs. Sabian vs. Zildjian vs. ostalo

Posted: January 5th, 2011, 2:28 pm
by Boris J
Znash kako, ja nemam 300 chinela, pola nove pola stare da uporedjujem... a s druge strane znamo i sami a bilo je i priche ovde shta se deshava sve sa chinelom procesom starenja...

skoro je loshme useo novi zil a custom crash 18 koji sam malo svirao i to je brate to... mislim, to shto treba da bude, ja ne vidim nikakav propust, nikakav pad kvaliteta i sl... probao sam i gomilu novih zil chinela u prodavnicama i kod prijatelja i ne vidim nikakav problem... shto se tiche paiste npr, meni oni kako godine prolaze prave sve bolje i bolje chinele a ne obrnuto (mada kao shto smo opet rekli sve je to stvar ukusa i svi imamo drugachije ushi)... opet, eto ti si zildjian svirach... da li si imao problema sa kvalitetom istog brenda?