Demistifikacija elktronskog bubnja od strane pocetnika

[Woody]

sam modul (Yamaha) je 1580e Rolandov je 2000 i kusur evra!

Razlog vise da izaberemo Roland!
Cek malo, zar ovo nije sve off?

[td-20]

Izvinjavam hteo sam da kazem da su losiji padovi od Yamahe, brzina pisanja bila u pitanju !!!

[td-20]

Naravno kad je nesto bolje, moras i platiti vise !!!

[despic]

iskreno, pre par godina sam se dvoumio izmedju td4 i yamahe dtxp4...
roland je bio skuplji oko 1500e ako ne i vise (sa rampom)...a yamaha oko 1200e
s tim sto yamaha ima jedno 16 puta bolje semplove od pomenutog rolanda...kao prvo...
jedino je rampa malo jadna, i nema fensi dobos
a da napomenem da je bio i dtxp4 special...sa 3 cinele...fensi dobos,stalak za kontru sa normalnom kontrom na otvaranje...za 1550e !!!
toliko o tome sta je bolje da mora da kosta vise...
napomenjem da su na dtxp4 mnooogo bolji semplovi, bolji i upravljiviji displej...al jes malo ruzna yamaha, priznajem
pa da uporedimo
http://data.yamaha.jp/sdb/local/product ... 2001_1.jpg
http://cdn.mos.musicradar.com/images/Rh ... 460-80.jpg

[td-20]

Vidis kod mene je bilo obrnuto , kada sam cuo i probao jadan i drugi, bolji mi je Roland bio za svirku, ali care to su ukusi . Ako upuoredjujemo, pa ajde, evo ti kako zvuci Yamaha (bas ga pretera 16 puta bolja ) a kako Roland :

[Woody]

Pojede ga Roland... To sam i pretpostavljao, samo nisam čuo konkretne sprave uživo. Mislim da je Yamaha sustigla Roland tek sa DTX900, a sve ovo ispod... maltene nema svrhe porediti, pogotovo po pitanju zvuka

[td-20]

Pa...po meni Roland zvuci dosta sire i vernije (probao sam oba seta TD-20KX i DTX950) i brate razlika je, e sad mozda se nekom svidja i Yamaha DTX950, da ne lupamo glavu evo pa cujte TD-20KX i DTX950:

[td-20]

Evo i Yamahe DTX950 :

[Woody]

Kao što već rekoh, u ovoj situaciji Yamaha ima secret weapon i može da vuče bilo koje dodatne farbe sa USB-a (koje mogu i da se layeruju), tako da ostaje samo da se porede po dinamici i vernosti reprodukovanja sempla (u smislu emulacije uzastopnih udaraca, anti-shotgun efekat), a tu su slični. Roland ima vrhunske fabričke boje i emulaciju, pogotovo činela, šteta što nemaju taj lejering i još neke kul opcije... imali bi pravi all-in-one modul. Btw, zašto si stavio tri ista klipa Rolanda? Endorsing uslovi?

[td-20]

Taj sempler koji ima Yamaha nema dobar AD/DA konverter, tako da kad ubacis zvuk koji ti se svidja iz kompjutera u modul, izgubi 50% na zvuku i ne dajem tome neku prednost samim tim samo sto ima sempler vrlo je bitno kakvog je kvaliteta taj sempler. Sto se tice Rolanda kao sto si rekao ima vrhunske fabricke boje (slazem se) i more opcija pa radi sta hoces. . Pa...sa klipovima...malo se zezam.... iz dosade ....cisto onako

[td-20]

A gde si video na Yamahi-nom klipu da vuce farbe sa USB ?

[Woody]

Nisam video na klipu - znam da ima tu mogućnost, samo me zanima kako si zaključio ono za loš konvertor? Taj modul je pravljen na MOTIF platformi, malo mi je nelogično da na svoj najbolji čip stave loše konvertore... Btw, Rolandov Spd-s (jedini sempler u porodici) ima konvertore od prethodne generacije modula što nije pohvalno, ali odlično zvuči, tako da sumnjam da DTX900 ima te boljke... Layering je nešto što postaje obavezno za sprave te klase kao i pomenuti USB! Kad bi spojili funkcionalnost i softver Rolanda koji to nema sa naprednim opcijama Yamahe, ne bi bilo potrebe za povezivanjem na Superiore i ostale VST-ove:)

[td-20]

Kako znam...pa probao sam.... i ko kaze da vrhunski moduli ne mogu da imaju los ugradjen konverter, pa ja sam pre 12-13god. imao ddrum4 koji je jedini u tom trenutku bio bubnjarski modul sa semplerom pa je imao los konverter, a bio je od najskupljiih modula. Koje su to napredne opcije koje ima Yamaha ? Koliko znam ona nema promenu i poziciju mikrofona, nema promenu bata na bas-u...promenu koza itd..itd.. i more drugih opcija, nikakve ona neprednije opcije nema od Rolanda, samo je drugacije organizovana i jeste, ima taj sempler.E sad, najvece secret weapon i glavno oruzje kod Rolanda je trigering, koji je uradjen daleko bolje od Yamahe, sto se tice pozicije udarca i odaziva zvuka i min-max dinamike, a sto se tice padova tu je isto neprikosnoven Roland, tako da mislim da je Yamaha jos uvek za korak ispod Roland-a a za nju za sada nedostizan. Nemoj da te samo postojanje semplera kod Yamahe zavara, nije nista poseban veruj.

[td-20]

i može da vuče bilo koje dodatne farbe sa USB-a

Ne moze, taj USB uopste ne sluzi za to da vuces boje,sluzi samo za skladistenje podataka, Roland je to resio preko CF-kartice.

Taj modul je pravljen na MOTIF platformi,

Da, ali samo za bubnjarske zvuke (donekle), sempler nema veze sa tim.

[Woody]

Auhhh.... ne volim da se natežem sa ljudima niti da spamujem, ali još manje volim da ostavim neodgovorene ovakve pogrešne informacije. Svako koga zanima ova materija može da proveri na netu sve o Yamahi, Rolandu i svim ostalim modulima, elektroncima, bla, bla. Pišeš kao da te ne zanima ništa osim Rolanda što me tera da pomislim da si stvarno u nekom poslu sa njima jer, po tebi, TD-20kx nema premca ni mane... Još gore, ispada da ja zagovaram Yamahu, ali osim što sviram Rolanda, takođe nemam ništa protiv bilo kog brenda koji ponudi nešto novo i dobro. Stoti put - da, DTX može da vuče farbe sa USB-a, da ima podršku za 3-zone padove na svim ulazima (osim kika) tj. odličan odaziv i poziciju, da ima stack opciju za layering (mešanje više farbi na istom padu prim.prev.) i da, ima MOTIF čip i farbe i strukturu itd. To su prilično korisni detalji i lično bih voleo da ih Roland usvoji, onda bih znao sigurno koji mi je sledeći modul. Da si stvarno probao, znao bi to sve i ne bi morali da se off-ujemo ovoliko. Izvinjavam se unapred (i unazad:) Može da se otvori nova tema (Roland vs. Yamaha vs. Ddrum...) pa lepo premestimo sve ovo tamo i siti se ispričamo!